Repubblica Futura attacca: “Clima pesante e troppe zone d’ombra sul sistema Paese”

Repubblica Futura, giustizia: "Risposta sottotono da parte della maggioranza"

Condividi

Il Coordinamento di Repubblica Futura si è riunito martedì 10 febbraio per affrontare quella che definisce una fase “gravissima” per la Repubblica di San Marino, segnata da tensioni, sospetti e interrogativi ancora senza risposta. Al centro dell’analisi politica del movimento ci sono le notizie emerse negli ultimi giorni, che parlano di un presunto “piano parallelo” con finalità destabilizzanti e di una nuova vicenda bancaria capace di riaprire ferite mai del tutto rimarginate nel sistema finanziario sammarinese.

Secondo RF, il clima che si respira nel Paese è carico di preoccupazione e rischia di aggravarsi se continuerà a essere avvolto da riservatezza, indiscrezioni e ricostruzioni frammentarie. Una situazione che, a giudizio del Coordinamento, potrebbe avere effetti pesanti sulla credibilità complessiva dello Stato.

Il ritorno dello spettro della crisi bancaria

Nel documento diffuso al termine della riunione, Repubblica Futura ricostruisce uno scenario che, per molti osservatori, ricorda passaggi già vissuti in passato. Una banca oggetto di trattative per la cessione, l’arrivo di un gruppo acquirente straniero, le verifiche della Banca Centrale sull’identità e l’affidabilità degli investitori, quindi l’intervento dell’autorità giudiziaria con arresti legati al passaggio di proprietà.

La trattativa, secondo quanto riportato, non sarebbe andata in porto e l’istituto non avrebbe tratto alcun beneficio dall’operazione. Da qui il riemergere di accuse di complotti e tentativi di destabilizzazione. Repubblica Futura sottolinea come, rispetto a precedenti analoghi, questa volta il gruppo interessato all’acquisizione avrebbe mostrato un atteggiamento più incisivo, elemento che contribuirebbe ad alimentare ulteriori interrogativi.

Il partito precisa di non poter affermare con certezza se sia effettivamente in atto un tentativo di colpo di Stato, ma evidenzia una forte dissonanza tra la gravità delle ipotesi circolate e la comunicazione pubblica di alcuni esponenti di Governo, ritenuta poco coerente con il momento istituzionale.

Stabilità finanziaria e accordo con l’Unione europea

Tra le priorità indicate dal Coordinamento emergono tre questioni considerate decisive. La prima riguarda la tenuta del sistema finanziario, già messo a dura prova negli ultimi anni e nuovamente coinvolto in vicende giudiziarie e mediatiche che, secondo RF, ne minano l’immagine. Particolare inquietudine susciterebbe l’episodio di effrazione che avrebbe interessato l’istituto bancario al centro della vicenda.

La seconda priorità è la definizione dell’accordo di associazione con l’Unione europea, ritenuto un passaggio non più rinviabile per il futuro del Paese. Repubblica Futura chiede che il percorso venga portato a compimento senza ulteriori rallentamenti e sollecita un immediato coinvolgimento delle autorità diplomatiche, a partire da quelle bulgare, alla luce delle voci secondo cui alcuni Stati membri potrebbero esprimere riserve sulla firma dell’intesa.

Per RF, eventuali interferenze o pressioni esterne devono essere chiarite tempestivamente, così da evitare che l’incertezza si traduca in un ulteriore danno reputazionale per San Marino nel contesto europeo.

Responsabilità penali e politiche da accertare

Il terzo punto riguarda l’accertamento delle responsabilità. Il movimento distingue tra il piano penale, affidato alla magistratura, e quello politico, che spetterebbe alle istituzioni e al Consiglio Grande e Generale. Repubblica Futura auspica che le indagini giudiziarie si svolgano con rigore e discrezione, mentre sul fronte politico sollecita l’utilizzo di tutti gli strumenti previsti dall’ordinamento per fare piena luce sulla vicenda.

Nel comunicato viene richiamato anche il precedente di Banca CIS come esempio di approfondimento istituzionale, lasciando intendere che un’analoga verifica potrebbe rendersi necessaria anche in questo caso. Il partito invita la politica ad assumersi le proprie responsabilità, senza sottrarsi al confronto.

I nodi normativi e le domande al Governo

Tra gli aspetti che Repubblica Futura ritiene da chiarire figura l’abrogazione, avvenuta nel marzo 2025, della legge del 1995 che disciplinava la trasformazione degli enti bancari e la costituzione di società per azioni in ambito creditizio. Secondo RF, la cancellazione di quella normativa avrebbe creato un vuoto regolamentare non ancora colmato, con possibili ripercussioni sulla possibilità per le fondazioni di detenere partecipazioni bancarie.

Il Coordinamento chiede spiegazioni anche su alcune dichiarazioni politiche rilasciate nei mesi scorsi, in particolare in relazione al tema della “questione morale”, e sul silenzio istituzionale che avrebbe caratterizzato parte della vicenda. Interrogativi vengono posti inoltre sulle interlocuzioni con il gruppo straniero interessato alla banca e sulle eventuali lettere o comunicazioni ufficiali circolate in quel frangente.

“Serve trasparenza, non informazioni riservate a pochi”

In chiusura, Repubblica Futura richiama l’esigenza di un confronto trasparente e paritario tra maggioranza e opposizione. In un momento così delicato, sostiene il movimento, non sarebbe accettabile che il Governo disponga di informazioni non condivise con le forze di minoranza, qualora queste incidano su scelte strategiche per il Paese.

La richiesta è quella di difendere la credibilità residua del sistema sammarinese e di individuare con precisione eventuali responsabilità, evitando che il dibattito pubblico venga deviato da polemiche o ricostruzioni parziali. La fase che si apre, per Repubblica Futura, richiede serietà istituzionale e chiarezza, elementi ritenuti indispensabili per ristabilire fiducia all’interno e all’esterno della Repubblica.

Autore

Leggi anche