Intimidazioni e pressioni su procedimenti ancora aperti: San Marino difende l’autonomia delle proprie istituzioni

Intimidazioni e pressioni su procedimenti ancora aperti: San Marino difende l’autonomia delle proprie istituzioni

Condividi

La Repubblica di San Marino interviene con una presa di posizione netta contro ogni tentativo di condizionare procedimenti giudiziari e attività di vigilanza attraverso pressioni esterne, riaffermando i principi della separazione dei poteri e dell’indipendenza della magistratura. Un richiamo che arriva in una fase delicata del percorso di associazione con l’Unione Europea, che le istituzioni sammarinesi considerano solido e condiviso.

La separazione dei poteri come fondamento dello Stato di diritto

Secondo quanto ribadito dal Congresso di Stato, l’assetto istituzionale della Repubblica poggia su garanzie consolidate che tutelano l’autonomia dell’ordine giudiziario e la piena distinzione tra ambiti politici e giurisdizionali. Proprio per questo, viene guardata con preoccupazione ogni iniziativa che tenti di spostare contenziosi di natura finanziaria o giudiziaria sul piano della diplomazia internazionale, snaturandone la portata e i luoghi di competenza.

Il percorso di associazione europea e il sostegno dei partner

Sul fronte europeo, San Marino sottolinea come il cammino verso l’Associazione all’Unione proceda con il sostegno delle istituzioni comunitarie e degli Stati membri, senza che emergano posizioni ufficiali di contrarietà. Anche nei rapporti con Paesi come la Bulgaria, non risultano prese di distanza tali da mettere in discussione l’iter in corso. In questo quadro, appare quindi ingiustificato – secondo il Governo – utilizzare vertenze ancora aperte come strumento di pressione politica o diplomatica.

Pressioni esterne e tentativi di delegittimazione

Particolare attenzione viene posta sul rischio che campagne mediatiche o minacce di boicottaggio possano trasformarsi in leve improprie per influenzare decisioni che spettano esclusivamente alle autorità giudiziarie e di vigilanza. La Repubblica ribadisce che a ogni soggetto, nazionale o straniero, è garantito il diritto a una difesa equa e trasparente nelle sedi competenti, ma respinge con fermezza qualsiasi tentativo di condizionamento esterno, ritenuto incompatibile con i valori democratici.

L’autorevolezza della magistratura sammarinese

In questo contesto, viene richiamato il ruolo centrale della magistratura, oggi guidata dal Dirigente del Tribunale Giovanni Canzio, indicata come garanzia di imparzialità, competenza tecnica e alto profilo istituzionale. Un presidio giudiziario che, secondo il Congresso di Stato, non può essere messo in discussione da interessi estranei al diritto o da dinamiche di pressione politica.

Standard normativi e riconoscimenti internazionali

San Marino respinge anche l’idea che esistano presunte carenze normative tali da giustificare rallentamenti nel processo di integrazione europea. Al contrario, la Repubblica rivendica l’adozione puntuale degli standard internazionali più rigorosi, come dimostrato dagli esiti delle valutazioni di Moneyval e dai risultati ottenuti nei cicli di monitoraggio del Greco, che hanno collocato il Paese tra quelli considerati più virtuosi in Europa.

Criticità e contraddizioni nel dibattito estero

Non manca, infine, un riferimento alle contraddizioni emerse nel dibattito internazionale, dove tra le voci critiche figurano anche professionisti sammarinesi legati a vicende che in passato hanno inciso negativamente sulla reputazione del sistema finanziario della Repubblica. Un elemento che, secondo il Governo, rende ancora più evidente la natura strumentale di alcune prese di posizione.

Lo sguardo verso Bruxelles e i prossimi passi

Il Congresso di Stato conclude riaffermando la fiducia nel pieno supporto dei partner europei e delle istituzioni di Bruxelles, sottolineando la necessità che il processo di integrazione non venga ostaggio di interessi particolari o trasformato in uno strumento di coercizione politica. La linea resta quella della massima trasparenza e della difesa dell’onorabilità dello Stato, nella convinzione che l’autonomia delle proprie istituzioni rappresenti un valore non negoziabile.

Autore

Leggi anche