La fragile tregua politica costruita nelle ultime settimane attorno alle tensioni interne alla maggioranza sammarinese sembra essersi dissolta nel giro di poche ore. A far riesplodere lo scontro sono state le polemiche sulla gestione delle risorse pubbliche, tra eventi turistici, spending review e scelte di bilancio che continuano a dividere forze di governo e alleati.
Dopo la presa di posizione di Repubblica Futura, il clima appare nuovamente segnato da diffidenza e accuse incrociate, con una maggioranza descritta come incapace di mantenere una linea coerente e condivisa sulle priorità economiche del Paese.
La pace di facciata e le nuove fratture politiche
Secondo Repubblica Futura, la “pax armata” imposta dal fronte comune sulla questione Ciacci avrebbe retto appena ventiquattr’ore. Le recenti prese di posizione di altre forze politiche, dalla lettura di Libera sulla situazione venezuelana alle riflessioni del PSD sul ruolo di San Marino nello scenario internazionale, avrebbero riaperto una guerriglia interna che ora si manifesta apertamente all’interno di maggioranza e governo.
Il nuovo terreno di scontro è rappresentato dalle “giornate medievali” e, più in generale, dalla gestione della spesa pubblica, diventata improvvisamente centrale nel dibattito politico.
Eventi turistici e spending review: una contraddizione aperta
Nel mirino finisce la tempistica con cui il governo ha riscoperto il tema della spending review. Solo venti giorni dopo la Delibera del Congresso di Stato di San Marino n. 126 del 28 dicembre 2025, che prendeva atto della programmazione degli eventi dell’Ufficio del Turismo, l’esecutivo sembra ora mettere in discussione scelte già approvate.
Per Repubblica Futura è una contraddizione evidente: se il bilancio era stato discusso a lungo a dicembre, perché a fine gennaio si torna a dibattere su capitoli di spesa già stanziati? La critica si concentra in particolare su una delle poche manifestazioni organizzate direttamente dallo Stato, ritenuta coerente con la storia e la tradizione del settore turistico sammarinese.
Sanità, servizi e priorità di bilancio
La riflessione si allarga poi ad altri ambiti sensibili. La riduzione del 10% all’ISS, le difficoltà nella copertura dei servizi pediatrici notturni e festivi e la chiusura della cucina diventano esempi concreti di una spending review che, secondo il partito, rischia di colpire settori essenziali.
Da qui la domanda politica: queste misure rientrano nello stesso pacchetto di tagli che potrebbe includere anche la cancellazione delle giornate medievali? Il timore espresso è quello di una gestione disomogenea e poco trasparente delle risorse pubbliche.
Investimenti, tasse e assunzioni: il nodo della coerenza
Ulteriori perplessità emergono guardando al quadro complessivo della spesa. Da un lato AASS che, nel 2025, prevede quasi 14 milioni di euro per l’acquisizione di nuove società; dall’altro l’introduzione di nuove tasse per circa 20 milioni e il proseguimento delle assunzioni nella pubblica amministrazione.
Per Repubblica Futura, questo insieme di decisioni alimenta il sospetto di una gestione “freestyle” del bilancio, priva di una visione politica chiara e orientata più all’equilibrio dei rapporti di forza che a una strategia economica di lungo periodo.
Autonomia amministrativa e scontro di potere
Il giudizio finale è netto: dopo anni di gestione delle finanze pubbliche, emergerebbe ora la consapevolezza di risorse sempre più limitate. Ciò che resta poco chiaro, secondo il partito, è se esista una vera politica nella gestione del denaro pubblico o se tutto si riduca a una lotta interna per il controllo delle decisioni.
L’espressione “basta giochini” viene così utilizzata per descrivere quella che Repubblica Futura considera la fine di ogni residua autonomia dell’amministrazione, sempre più condizionata dalle dinamiche e dalle strategie delle segreterie di partito, mentre – avverte – la situazione reale del Paese rischia di passare in secondo piano.