Nuovo capitolo nello scontro politico sammarinese. Repubblica Futura torna a intervenire dopo la presa di posizione congiunta della maggioranza di governo, respingendo l’idea di essere un fattore di instabilità e ribaltando la lettura della fase politica attuale.
Secondo Repubblica Futura, la reazione compatta della maggioranza non sarebbe la risposta a un reale pericolo esterno, ma piuttosto il tentativo di ricompattarsi di fronte a tensioni interne che, nelle ultime settimane, hanno portato gli stessi partiti di governo a chiedere una verifica politica e a sollevare questioni morali sull’operato di alcuni Segretari di Stato.
Il confronto sul passato e le responsabilità di governo
Sul terreno delle responsabilità storiche, Repubblica Futura accoglie l’invito a “guardare ai fatti”, limitando però l’analisi al periodo di governo di adesso.sm. Il movimento sottolinea come la gestione del bilancio dello Stato e del sistema bancario-finanziario, tra il 2006 e il 2019, sia stata nelle mani delle principali forze oggi ancora presenti in maggioranza, tra cui Partito Democratico Cristiano Sammarinese, PSD e SSD (confluito successivamente in Libera).
In ambito giudiziario, Repubblica Futura rivendica l’assenza di rinvii a giudizio a carico dei propri esponenti e ricorda come anche la commissione d’inchiesta su Banca CIS non abbia attribuito responsabilità al movimento. Viene inoltre citato il tema di indagini archiviate per inconsistenza degli addebiti, che secondo RF sarebbero state utilizzate politicamente.
Banche, telefonate e nodi irrisolti
Nel comunicato viene riaperto il tema delle comunicazioni legate a Banca CIS, con un riferimento indiretto ai rapporti tra vertici bancari e rappresentanti istituzionali oggi in carica. Repubblica Futura sostiene che alcune vicende del passato recente continuino a pesare sul sistema, ricordando anche la stagione delle licenze bancarie dei primi anni Duemila, indicata come una delle cause degli squilibri successivi del settore.
Sanità, fisco e investimenti nel mirino
Ampio spazio viene dedicato alle politiche attuali. Sul fronte sanitario, Repubblica Futura critica la riduzione delle retribuzioni dei consulenti, la chiusura della cucina ospedaliera e la riorganizzazione del servizio notturno di pediatria, ritenute scelte che incidono direttamente sulla qualità dei servizi e sulle famiglie.
In ambito economico-finanziario, il movimento punta il dito contro l’aumento della pressione fiscale, i tagli lineari e il ricorso a consulenze giudicate onerose, oltre ad alcuni investimenti energetici e infrastrutturali ritenuti poco trasparenti o di impatto limitato. Tra i dossier citati figurano anche progetti industriali rimasti incompiuti e la vicenda della possibile cessione di Banca di San Marino, su cui – secondo RF – graverebbe un eccesso di riservatezza.
Un modello politico alternativo
Repubblica Futura rivendica una visione diversa della politica, fondata su dialogo, progettualità e apertura verso competenze esterne, contrapponendola a un modello decisionale descritto come fortemente centralizzato. Nel comunicato viene criticata una gestione del potere percepita come accentrata, con un ruolo dominante del vertice politico della maggioranza.
Il movimento sottolinea inoltre la propria distanza da atteggiamenti definiti arroganti, richiamando un episodio recente che avrebbe coinvolto un consigliere donna di Repubblica Futura, oggetto – secondo quanto riferito – di messaggi offensivi da parte di un membro del governo.
La posizione di Repubblica Futura
In conclusione, Repubblica Futura afferma di voler continuare a proporsi come forza politica alternativa, convinta che il Paese abbia bisogno di una visione di lungo periodo e di un confronto aperto tra istituzioni, politica e società. Una linea che il movimento dichiara incompatibile con l’attuale impostazione della maggioranza di governo.