Starcom Holding AD annuncia il rilascio dell’intera somma che era rimasta sotto sequestro nell’ambito del procedimento legato a San Marino Group S.p.A., la società veicolo della fallita operazione di acquisizione della Banca di San Marino. Il gruppo bulgaro guidato da Assen Christov definisce lo sblocco una conferma della propria posizione, sostenendo che il congelamento dei fondi fosse “infondato, sproporzionato” e avesse causato “significativi danni finanziari, reputazionali e agli investimenti della società”.
Una vicenda tutt’altro che chiusa
Secondo la holding, il ritorno dei capitali non risolve la controversia con le istituzioni sammarinesi coinvolte nell’operazione. “Il rilascio della somma non cancella tuttavia i danni già subiti”, si legge nella nota diffusa da Starcom, che punta il dito su una quota residua di circa 5,5 milioni di euro, tuttora bloccata in relazione alle pretese avanzate da Banca di San Marino e dall’Ente Cassa di Faetano. Nella ricostruzione del gruppo, questo trattenimento “crea ulteriori presupposti per nuove azioni legali” e porterà a un aumento delle richieste risarcitorie nel procedimento arbitrale internazionale già avviato a Washington, dove le pretese di Christov e soci ammontano finora a 150 milioni di euro. “Starcom continuerà a tutelare i propri diritti con tutti gli strumenti giuridici disponibili”, conclude la nota, “e chiederà il pieno risarcimento di tutti i danni finanziari, reputazionali e agli investimenti causati dalle azioni intraprese nei confronti della società, dei suoi investimenti e del suo investitore”.
Il contesto giudiziario e politico
La versione di Starcom si inserisce in un dossier ben più ampio e tuttora oggetto di accertamenti. L’operazione di acquisto del 51% di Banca di San Marino, siglata nel 2025 con un anticipo di 15 milioni di euro versato dalla holding bulgara, si è arenata dopo l’intervento della magistratura sammarinese, che ha disposto misure cautelari nei confronti di un ex componente del cda dell’Ente Cassa di Faetano e della moglie, entrambi indagati insieme ad esponenti della parte acquirente per ipotesi di amministrazione infedele, corruzione e riciclaggio: accuse che, va precisato, restano al momento oggetto di indagine e non hanno ancora trovato un accertamento definitivo in sede processuale. Le indagini hanno inoltre portato alla luce un presunto “Piano Parallelo” volto, secondo l’accusa, a ostacolare il percorso di adesione di San Marino agli accordi con l’Unione Europea, circostanza che ha coinvolto anche forze politiche locali: il Partito Socialista aveva chiesto in precedenza piena chiarezza sull’origine dei contatti tra l’Ente Cassa di Faetano e gli emissari del gruppo bulgaro. Sul fronte opposto, la stessa Starcom ha in passato respinto ogni addebito, rivendicando l’assenza di riscontri su corruzione o riciclaggio e lamentando una disparità di trattamento rispetto agli altri soggetti coinvolti nell’operazione.
Le prossime tappe
L’arbitrato internazionale annunciato da Starcom non potrà comunque partire nell’immediato: le procedure prevedono un periodo di sei mesi dalla notifica della controversia, che porterebbe l’avvio formale dell’azione non prima del 1° ottobre. Nel frattempo, per San Marino la priorità resta la ratifica dell’Accordo di Associazione con l’Unione Europea, un percorso su cui pesano ancora i passaggi istituzionali di Efta e Coreper e le sollecitazioni giunte da alcuni eurodeputati alla Commissione europea. Le prossime settimane diranno se il caso bancario, con le sue implicazioni giudiziarie e diplomatiche, continuerà a intrecciarsi con la partita europea o se le due vicende troveranno percorsi distinti.
