Secondo quanto emerge da una nota congiunta diffusa dalle forze di coalizione — composta da Partito Democratico Cristiano Sammarinese, Libera, Partito dei Socialisti e dei Democratici, Alleanza Riformista e dal Consigliere Indipendente Giovanna Cecchetti — l’attuale compagine di governo intende procedere con estrema rapidità e fermezza nella risoluzione delle principali vicende giudiziarie e amministrative che interessano il Paese. La nota sottolinea la volontà di rigettare ogni lettura definita strumentale o ambigua circa l’operato del governo, ribadendo l’impegno verso un accertamento dei fatti che sia al contempo solido e immune da condizionamenti politici esterni, nel pieno rispetto delle competenze degli organismi coinvolti.
Il lavoro della Commissione tecnico-amministrativa sugli abusi e le lacune normative
Uno dei punti centrali dell’azione di governo riguarda la vicenda legata agli abusi sessuali sui minori, tema di estrema sensibilità sociale che ha portato all’istituzione di una specifica Commissione Tecnico-Amministrativa. Questo organismo è stato strutturato per analizzare le procedure interne e verificare con rigore i fatti accaduti, con l’obiettivo collaterale di individuare eventuali carenze nel quadro legislativo vigente. La composizione della Commissione, formata da tre avvocati di cui due indicati dalla maggioranza e uno dalle file dell’opposizione, viene citata come prova di un approccio volto all’equilibrio e alla trasparenza. Secondo i firmatari della nota, tale pluralità garantisce un percorso di approfondimento oggettivo, necessario per acquisire elementi puntuali che permettano di fare luce sulla questione senza cedere a logiche di scontro partitico, puntando invece a interventi normativi che possano sanare i vuoti legislativi del sistema sammarinese.
Il piano parallelo e le partecipazioni dell’Ente Cassa di Faetano
Parallelamente al fronte delle verifiche amministrative, la maggioranza ha confermato l’intenzione di dare vita a una Commissione d’Inchiesta dedicata al cosiddetto “piano parallelo” e alle dinamiche riguardanti l’acquisizione di partecipazioni dell’Ente Cassa di Faetano. L’avvio di tale organismo è previsto non appena si concluderanno le indagini attualmente in corso da parte delle autorità competenti. La scelta di attendere l’esito dei procedimenti giudiziari viene motivata dalla necessità di evitare sovrapposizioni improprie tra il potere politico e quello inquirente, garantendo un ordine procedurale che non si traduca in un rinvio ingiustificato. L’obiettivo dichiarato resta quello di una ricostruzione ordinata e risolutiva dei fatti, mantenendo un profilo di serietà istituzionale che i partiti di governo ritengono doveroso nei confronti della cittadinanza e del diritto alla verità.
Lo scontro politico con Repubblica Futura e la tutela del Tribunale
Il documento della maggioranza dedica ampio spazio alla polemica politica, rivolgendo critiche dirette a Repubblica Futura. Le forze di governo respingono le accuse mosse dalla forza di minoranza in materia di amministrazione della giustizia, richiamando l’operato di quest’ultima durante il precedente triennio di gestione della delega specifica. Secondo la nota, quel periodo avrebbe generato fratture profonde all’interno del sistema giudiziario, la cui risoluzione avrebbe richiesto anni di lavoro per ripristinare l’operatività ordinaria. La maggioranza definisce irresponsabile l’atteggiamento dell’opposizione, accusata di alimentare un clima di delegittimazione costante nei confronti del Tribunale. Tale condotta viene indicata come un fattore di indebolimento della credibilità istituzionale che rischierebbe di appesantire il delicato lavoro di accertamento della verità in corso.
Le forze di coalizione concludono l’analisi ribadendo la determinazione nel proseguire lungo un binario di rapidità operativa, affinché ogni valutazione futura possa poggiare su basi documentali solide. L’agenda istituzionale dei prossimi mesi vedrà dunque un incrocio tra l’attività delle commissioni tecniche e l’esito delle inchieste giudiziarie, elementi considerati imprescindibili per garantire che l’interesse del Paese prevalga sulle polemiche contingenti.