Contributi non versati, cresce l’allarme tra le imprese sammarinesi

Contributi non versati: il lavoratore ha il diritto di essere informato

Condividi

L’aumento dei contributi non pagati torna al centro del dibattito a San Marino dopo le risposte fornite dal Governo in Consiglio Grande e Generale. I dati aggiornati evidenziano un fenomeno che non accenna a ridimensionarsi, soprattutto tra i soggetti non residenti, sollevando interrogativi sull’efficacia degli strumenti di recupero e sulla tenuta complessiva del sistema.

I numeri della morosità tra residenti e non residenti

Le informazioni emerse dalle ultime risposte istituzionali permettono di tracciare un quadro piuttosto chiaro. Negli ultimi anni, il numero dei contribuenti non in regola ha seguito dinamiche differenti a seconda della residenza.

Da un lato, i morosi non residenti sono aumentati, passando da poco meno di duemila unità nel 2023 a oltre duemila nel 2026. Parallelamente, anche l’ammontare complessivo dei contributi non versati è cresciuto, superando i 5,4 milioni di euro tra primo pilastro e fondi pensionistici integrativi.

Dall’altro lato, tra i residenti si registra una riduzione sia del numero dei soggetti inadempienti sia dell’importo complessivo dovuto, sceso sotto il milione di euro. Un andamento che suggerisce l’efficacia, almeno parziale, di alcuni strumenti introdotti negli ultimi anni.

Il nodo della gestione separata

Una parte significativa delle irregolarità riguarda la cosiddetta gestione separata, ovvero i contributi dovuti dagli amministratori delle società sui propri compensi. Si tratta di una componente che, per sua natura, ha un impatto diretto sul trattamento pensionistico futuro del soggetto interessato.

Tuttavia, ridurre il problema a una questione individuale rischia di essere fuorviante. Il mancato versamento non riguarda solo la posizione personale del contribuente, ma incide anche sul principio di equità del sistema. In un contesto in cui alcuni operatori rispettano puntualmente gli obblighi, la presenza diffusa di inadempienze finisce per alterare le condizioni di concorrenza.

Il rischio, sottolineato anche nel dibattito politico, è che si consolidi l’idea che il rispetto delle regole sia opzionale, soprattutto quando le conseguenze sembrano limitate al singolo.

Le misure di recupero e i primi effetti

Tra gli elementi che potrebbero aver inciso sulla riduzione della morosità tra i residenti c’è l’introduzione di strumenti più incisivi di recupero crediti. In particolare, la possibilità di agire anche su una quota delle prestazioni pensionistiche rappresenta un segnale di maggiore rigidità del sistema.

Questo meccanismo, pur con tutte le cautele del caso, introduce un principio chiaro: anche chi non dispone di beni immediatamente aggredibili non è completamente al riparo dalle azioni di recupero. Una prospettiva che potrebbe aver contribuito a ridurre, almeno in parte, il fenomeno tra i contribuenti residenti.

Diverso appare invece il quadro per i non residenti, dove le difficoltà operative nel recupero e la minore incidenza delle misure coercitive sembrano rendere meno efficace l’azione dello Stato.

Un sistema che mostra criticità strutturali

Se si ipotizza una corrispondenza diretta tra contribuenti morosi e società attive, il dato assume contorni ancora più rilevanti. In questo scenario, una quota molto elevata del tessuto imprenditoriale risulterebbe non pienamente in regola con gli obblighi contributivi legati agli amministratori.

Si tratta di un’ipotesi che necessita di ulteriori approfondimenti, ma che evidenzia comunque una criticità di fondo: il sistema di riscossione, così come strutturato oggi, non sembra esercitare un deterrente sufficiente.

Il tema non è soltanto economico, ma anche reputazionale. La percezione di un sistema poco efficace nel far rispettare le regole può incidere sulla credibilità complessiva del Paese, sia all’interno sia nei rapporti con l’esterno.

La richiesta di un confronto sulle regole

Alla luce di questi elementi, si rafforza la richiesta di un intervento strutturale. L’idea di aprire un confronto tra Governo e parti sociali emerge come passaggio necessario per ridefinire strumenti e modalità di riscossione.

L’obiettivo non è soltanto recuperare le somme dovute, ma ristabilire un principio di equità che garantisca condizioni omogenee per tutti gli operatori economici. In questo senso, la revisione delle norme potrebbe rappresentare un passaggio decisivo per rafforzare la fiducia nel sistema.

Nei prossimi mesi il tema è destinato a restare centrale, anche alla luce di ulteriori dati attesi dalle istituzioni. Il nodo dei contributi non versati, infatti, non riguarda solo il presente, ma incide direttamente sulla sostenibilità futura del sistema previdenziale sammarinese.

Fonte: CSdL

Autore

Leggi anche